【25277:429】スレッド:スレッド:編集方針・記述内容について その2 管理人<webmaster>:2016-09-01 11:20:34 25277

ページのレイアウト/記述内容についてのご意見やご質問は此方へお願いします。

•MenuBar(左側のメニュー項目)の内容
•見出しや段組の仕方などレイアウトに関すること
•記述内容が不適切(公序良俗に反する、差別的な表現がある…等)
•記述内容が間違っている(コンボにならない物をコンボとして紹介している…等)
•文章の意図が掴めない(「てにおは」がおかしい、主語が抜けていて文として成り立っていない…等)

前スレ
http://batspi.com/bbs/index.php?mode=view&id=26



380: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-08-17 16:10:39 42426 返信

なんでアバタードラゴン・イエローに地獄金棒ゴクソツは良くてティロック・ケファレはダメなんですかね。1コスト軽く、BPが2000高くなるけど1ドローはなくなるみたいな使い分けもできるのに。


381: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-08-17 16:15:45 42427 返信

あ、そうだ。ミイラバードのこと知ってます?十二神皇の時には使われるどころか見向きもされなかったのに上位のほとんどのデッキに採用されていました。
現行では使われないと思っているカードでも実際かなり刺さるカードもありますし、ここはカードの情報を提供する場なのでそんな参考にならない程度で消すのはこのwikiの存在を半分否定しているようなものだと思いますよ。


382: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u652387558>:2019-08-17 21:19:44 42428 返信

今では禁止カードのトリックプランクというカードがあってだな
最初はただのアド損カードとしか思われてなくて全く使わなかったが、後にソリティアのループパーツとして注目された例があるから現在は実用性がないなら消していいとか言ってると手痛いしっぺ返しがくる


383: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u764498675>:2019-08-17 22:42:30 42429 返信

「使い道が無い(無かった)」のと「ただの劣化」は全然別物なんですが。

事象に応じて都度更新できるのがWikiの強みなので、状況が変わったならその時に書き換えればいいし、無理に未来を先取りする必要はないと思います。

私はこれでお暇します。長々と失礼しました。


384: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-08-25 22:27:01 42454 返信

原作再現の解説がいつの間にか原作紹介の下位に位置するようになったときも経緯・根拠が謎でしたが、「他に合わせる」と「(出典がない)原作の表現」という文章化されていないルールによって、「原作について」の項目はもう完全にガラパゴス化してますね
もう強いて外からの目を入れる必要もない項目だと思いますが、知りえないルールがあって余人の触る余地がないということに関しては、他の編集者は把握しておくべきかもしれません
知らずに編集してびっくりしないように


385: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-09-02 17:34:09 42480 返信

週末に5chの方で議論があって該当するカードの解説の編集もされたっぽいので同じ話題をここにも書いておきます。

仮面ライダーゲイツリバイブ剛烈などの「入れ替える」効果は、『バトルを続ける』の記述がなくても発揮してバトルが終了することはありません。
公式のカードQ&Aで『カードの効果 汎用』を選択して「入れ替え」で検索すると該当するルールを読むことができます。
「『バトルを続ける』記述がないからといってバトルが終了する理屈はない」と言った方が端的かもしれません。

他に5chで指摘されていたこととして、特にコラボ関連の新カードに真っ先に書かれる解説は、間違ったルール理解に基づくものが多いです。
ルールや読みやすさの以前に、読み返せばすぐ分かる誤字・脱字がそのままになっていることも毎回です。
個人的な印象を言えば、テキストの言い換えと、他のカードにも大体共通する弱点・滅多に起こらない事故・間違ったルール理解に基づいた「注意」で解説の大部分が占められています。

(一つ前の話題にも関連しますが)
元のテキストが分かりづらく、言い換えた方が分かりやすいカードもちょくちょくあります。
しかし、TCGに限らずテキストで分かる内容はテキストをあたるべきで、個人の言葉で言い換えた文章は「表記ゆれ」と同じで読み手の混乱を招きます。
また、古い・採用率の低いカードとのシナジー、滅多に起こらないが遭うとびっくりする事故について書くのも、とてもいいことだと思います。
しかし、それに終始して、直近の採用率が高いカードとのシナジーなどについての解説がおろそかになるのは、カードの過大・過小評価に繋がるので避けるべきです。

偉そうに色々と書いたものの、私自身そういう解説を見つけてもほとんどスルーして、特別よく触れていて書くことがあるカードについて編集するだけになっているのですが、みんなで注意していければと思います。


386: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-09-02 17:48:32 42481 返信

ていうか改めて見てみたら今回は特に余談も解説もすごいことになってますね
5chでもまだバシバシ言われてるし、とりあえずここ見てる人で協力して編集していきましょう


387: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-09-03 19:52:30 42483 返信

長い
三行
よそのサイトの話題とか心底マジでどうでもいい


388: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-09-04 04:44:52 42485 返信

ここはそれこそ5chじゃないので議論をあえてうやむやにするような書き込みは止した方がいいのではないでしょうか。
間違ったルール理解に基づいた解説は直すべきで、他所で議論が起こるまでそれがそのままだったのは事実なのであまり意味がないです。

どうして荒れるだけの書き込みをするのか分かりませんが、(他の人の表現を借りると)「参考にならない」・「今は見向きもされない」カードやコンボの解説をたくさん書きたいなら、
テキストの言い換えなどで文章量を増やしてカードの総評のような形にせず、そのままの注釈をつけて書けばいいのではないでしょうか?
アバタードラゴン・イエローのようなテキストから創界神とべったりであることが推測できるスピリットなら、
ブレイヴも創界神とシナジーがある今のカードの方が一緒に採用しやすい、採用率は高いだろうという推測は簡単にできるので、
本当はそういう情報が優先して書かれている方が、「参考にならない」・「今は見向きもされない」内容だけ書かれているよりいいとは思いますが…


389: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-09-04 10:08:37 42486 返信

一部のネガティブな話題ばかり取り上げてしまいましたが、肝心の新弾カードの解説の方はみんなの協力で
仮面ライダーゲイツリバイブ剛烈などの入れ替えはバトルが終了する」、「仮面ライダー鎧武 極アームズ大橙丸で6枚ドロー」、「仮面ライダーグランドジオウジカンギレードのシナジー」
このあたりのちょっとルール理解が怪しかった部分が修正され、テキストの情報にとどまらない内容も増えてきてて、現状かなりいい感じですね。
新弾のデッキを回して気付いたことを書いてくれる人もまだまだ増えるだろうし、もう個人がうだうだとべき論を書く必要はなさそうです。


390: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-09-04 20:57:01 42489 返信

イエローはそもそも環境を熟知してるガチ勢の編集者が編集作業に見向きもしてなかったからああなったわけで

やる気もない輩に文句言われる筋合いはないよね
ほったらかしにせずやることやってから言ってほしいわ
隗より始めよ


391: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-09-04 22:24:36 42490 返信

確認のために書くとここは自由編集のwikiです。
情報の間違いや抜けはともかく、そもそも解説はあったら嬉しいがなくても大丈夫なものです。
自由編集のwikiにやる気やほったらかしという考え方は存在せず、なかでもこの掲示板の用途とは関係ありません。
>>1に示されているような利用者に優しくない内容のページがあったら、誰かがここで話題に挙げる、もしくは編集する、それだけです。
なんでもモチベーションは大事ですが、やる気があるから、ほったらかしにしているからという話をここで持ち出されてもどうにもなりません。
私が挙げた話題は有志のおかげで着々いい感じになってきてるのでもういいのですが、ここに書き込みをするときはやる気より記述内容の話をした方がいいと思います。


392: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-09-04 23:11:13 42492 返信

>利用者に優しくない内容のページがあったら、
ようやく他人の言葉借りずに自分の言葉で本音を言ったね
イエローの編集を削除されたのは、そう思ってるってことでしょ

記述内容を全削除した挙句、役に立たないこと書くなとココで叩かれたんだが?
そうなると、気に入らないなら自分で書けよって話になるだろ
さっきから聞く耳持たず論点ずらして持論を通そうとしてるだけにしか見えないんだが



393: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-09-04 23:43:15 42493 返信

大方、曲解して頓珍漢なことまた言ってくるだろうから補足しておくと君が言うところの

>A:ブレイヴも創界神とシナジーがある今のカードの方が一緒に採用しやすい、採用率は高いだろうという推測は簡単にできるので、
本当はそういう情報が優先して書かれている方が、
>B:「参考にならない」・「今は見向きもされない」内容だけ書かれているよりいいとは思いますが…

>時系列1・2・3
1:自分がイエローの項目を閲覧したときAが書かれていなくて寂しく思ってBを記述した
2:Bを消してAを記述する編集者と・Bを書くなと主張する編集者が現れた
3:他人に書くなと文句いうくらなら自分で書いとけよ
要はこういう単純な話ですよ
なぜ難しく考えようとしたがるのか理解に苦しみますが
そもそも仮面何某の話題振ったくせになぜ終わった話のイエローを蒸し返した?
死体蹴りがそんなに楽しいか?










394: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-09-04 23:53:43 42494 返信

もうひとつ
>ここはそれこそ5chじゃないので議論をあえてうやむやにするような書き込みは止した方がいいのではないでしょうか。
間違ったルール理解に基づいた解説は直すべきで、他所で議論が起こるまでそれがそのままだったのは事実なのであまり意味がないです。

他所からじゃなくてここの現状がどうなのかを要点をまとめて問題提起するのが本道なのでは?
引用すべき場所が明らかにおかしいと思いますが


395: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 暴飲暴食<u380851112>:2019-09-12 19:03:41 42528 返信

創界神アレスの項目なのですが兜魔神のブレイヴによる、系統殻人が追加できる、というのを修正させていただきました
合体では系統を追加できないので


396: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-09-24 10:10:17 42584 返信

ここ数日そのへん結構更新されてるので一応ここにも書いておくとゴジラは基本的に古竜ですので解説を書く方は気をつけてください


397: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u401375583>:2019-09-24 22:05:22 42592 返信

最近カードのテキスト読んでないどころか基本ルールすら怪しい人が編集しまくってるのはどうかと思います


398: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-09-25 01:05:19 42595 返信

グランウォーカーのゴジラは地竜だけど。


399: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-09-25 09:12:03 42597 返信

>u518503911
自分は持論言いたいだけ言って、言い逃げするくせに
説教した挙句、間違い突っ込まれるとかどんだけだよあんた
沈黙は金、って言葉覚えておくといいよ

>>395
ご苦労様です





400: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-09-25 16:00:15 42598 返信

ゴジラ(2004)以外に系統を取り違えて解説が書かれているゴジラ(古竜/地竜以外も含めて)のページがないか一通り見ておきました。
また、ゴジラ(2004)の解説に、採用されているのをよく見かけるコンボに関わる、主に指定アタック周りのルールについて追記をしました。
先んじて該当ページの編集をしてくれていた方、ご苦労様です。


401: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u602883110>:2019-09-30 15:34:35 42613 返信

龍星皇メテオヴルムXや滅神星龍ダークヴルム・ノヴァのページでサーガブレイヴ2話に言及した部分があるのですが、2話が公開されていない現状多くの人にとってネタバレになってしまっていると思います。
このサイトは作品のネタバレありということでよろしいのでしょうか?


402: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-10-01 11:20:27 42614 返信

>>401
公開前のタイトルなので論外です
削除推奨でお願いします


403: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-10-01 14:34:43 42616 返信

さっさと消しておきました


404: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1930421485>:2019-11-18 16:33:45 42878 返信

「英傑巨人ヘラクラス」のページで「英雄ヘラクレスはサソリが原因で死亡したため、さそり座が天に昇ってくると逃げるように沈んでいくといわれている」とありますが、それってヘラクレスじゃなくてオリオンの話だったと思いますので削除か「巨人猟兵オライオン」のページに移し替えるかのいずれかの処置をお願いします。


405: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-11-18 22:10:59 42881 返信

修正しました。
「オリオンの話だったと思いますので」の、思いますのでという言い方は不確定な情報であると判断されてしまうこともあるので、オリオンの話なのでという言い方のほうが伝わりやすいかと思います。まぁ手間をかけさせてでも調べてもらえばいいことではありますがね。


406: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1968877796>:2019-11-19 10:34:06 42883 返信

>>404 >>405

話の挟まり方が不自然だったので手直ししました。
というかこれくらい自分で直してください。


407: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 暴飲暴食<u461194732>:2019-11-25 21:06:08 42906 返信

超星龍剣ジークヴルムソード なのですが、指定アタックをしない限り、ブロック前フラッシュが発生してしまうので、煌激突の説明にあった、フラッシュタイミングを待たずに煌臨できるという間違った記述を訂正いたしました。


408: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1586707540>:2019-11-26 21:12:07 42910 返信

多分ブレイヴ全般?の項目にカード名リストが混ざり込んでる
どうなってんのこれ




409: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-11-27 02:43:42 42913 返信

確かに関係のないカードリストが表示されていますね。一括で修正できる方法があればいいのですが知っている方いませんか


410: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 管理人<webmaster>:2019-11-27 16:29:49 42914 返信

>>408
>>409

DBの不具合でした。
確認し修正しましたのでご確認ください。

ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。


411: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-16 19:58:27 42997 返信

仮面ライダーナイトの備考から以下が全消しされていました
消した人は何を不満に思ったのか明示してください
文句が無ければ再編集します

-IF設定の番外編としてゴールデンタイムに放送されたTVスペシャルにおいては、リアルタイム投票により「竜騎勝利エンド/ナイト勝利エンド」のどちらを見たいか?アンケートにより勝利した。
その際、竜騎の志を継ぐ決意をしている。


412: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-16 20:17:49 42998 返信

>411
調べなおしたところ、情報に誤りがあったことを確認しました
改めて編集しなおします

ベルデから自分を庇い致命傷を負った蓮から、ナイトのカードデッキを授かり2代目ナイトとなり、自身の正義と信念であるコアミラーを破壊し「戦いを止める」か、蓮の願いと意思を継ぎ蓮の分まで「戦いを続ける」という、二択の決断に苦悩する。 「戦いを続ける」結末では蓮と自分の見つけ出せなかった「答えを見つける」ため、そして蓮との友情に報いるために「戦い続ける」ことを選択、ライダーの戦いの渦中へと進んでいった。


413: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1968877796>:2019-12-16 22:32:17 42999 返信

>>412

内容に間違いがなくなったのでこのままでもいいとは思いますが、以下に個人的な感想を列挙させていただきます。

・全体的に文章が長く煩雑。キャラクターの紹介としては物語の結末まで記述する必要はない
・物語の結末を書くにしても片方の結末しか書いていないのがちょっと気持ち悪い
・作品タイトル(仮面ライダー龍騎 13RIDERS)を記述すべきでは?
・「自身の正義と信念であるコアミラーを破壊し「戦いを止める」か」という書き方だと「真司の正義と信念=コアミラー」と読める
・コアミラーという単語が説明もなしに急に出てくる
・真司ナイトは変身後すぐにナイトサバイブになっているのでどちらかというとナイトサバイブのページに記述すべきでは?

もし私が追記するなら以下のような文章をナイトサバイブのページに追記します。(長さはあまり変わっていないですが)
-TVスペシャル『仮面ライダー龍騎 13RIDERS』終盤ではベルデから真司を庇い致命傷を負った蓮に代わり、オーディン>仮面ライダーオーディンに龍騎のデッキを破壊された真司がデッキを託され変身する。
自らの信念を貫きミラーワールドの核と言える「コアミラー」を破壊し「戦いを止める」か、蓮の願いを叶えるため「戦いを続ける」かの決断を迫られる。

あくまで個人的感想なのでどう編集なさるかはお任せしますが、よかったら参考にしてください。


414: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-12-17 09:54:33 43000 返信

用語(竜騎→龍騎など)や情報の正確性はもちろん、あくまで個別のキャラクター(のカード)の備考なので、できるだけ文章の中心はそのライダーになるよう書くべきです。
また、流れであらすじや登場人物が文章の中心になる場合は、主語を明記すれば分かりやすくなるのではないでしょうか。

たとえば>>413さんが提案してくれた文章の一部
>自らの信念を貫きミラーワールドの核と言える「コアミラー」を破壊し「戦いを止める」か、蓮の願いを叶えるため「戦いを続ける」かの決断を迫られる。
なら頭に「変身した真司は」と付け加えるなど。

これらに気をつければ、長く煩雑だったり、必要か分からないあらすじや登場人物紹介だったりが改善できると思います。


415: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-18 19:09:49 43002 返信

注釈
412後半はウィキペディアの引用なので編集内容とは異なります


416: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u401375583>:2019-12-22 15:42:45 43016 返信

ライダーコラボが特に顕著だけど、それもうバトスピに関係無いよね?って情報をただひたすら冗長に垂れ流す人がいるんだよね
その熱量を他のコラボ作品の紹介や、カード解説の本文やデッキレシピの方に活かしてほしい


417: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-23 03:35:45 43017 返信

行数リミッター解除のための「原作について項」追加のはずですが
協議で決まったことに文句言われる筋合いが00


418: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-26 09:29:03 43020 返信

一つ編集に関してどうしても気になる点があるので他の方の所見を聞かせてください

一例として左の画像がオオヒルメの備考ですがただでさえ小さい通常サイズの文字に米粒以下のルビを振っています。
視認性が悪すぎるのでカッコ書きで統一すべきだと自分は認識しているのですがほかの方は同でしょうか



419: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-12-26 21:49:05 43022 返信

ページの上にある、文字の大きさを大に変更すれば解決すると思うんですが。それともスマホで見ていてスワイプで拡大するとか、拡大しつつ文字の大きさを大にするとかありますよ。


420: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1741447801>:2019-12-26 23:48:27 43023 返信

こちらの環境も画像と同程度の大きさのルビ表示になっていますが、今まで特に小さいと思った事はありませんし、視認性が悪いとも感じません
個人的にはカッコ書きの方が一文が冗長になってよほど見づらいとすら思います


421: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-27 09:23:14 43027 返信

>>419
申し訳ないが根本的に論点が違うのでNO

>>420
自分の場合はルビを使う編集者が比較的最近散見されるようになって統一性の無さが気になっているというのもあります
備考程度なら長い文にはならないですし


422: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-27 09:59:21 43028 返信

追記

統一性がないと編集が早い者勝ちになるのでフライングNGのwikiの方針的によくないとおもいました
編集合戦になるのも無粋なので自分は従来通りのカッコ書きに統一してほしいと思います


423: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u518503911>:2019-12-27 17:07:56 43032 返信

私も個人的に視認性が悪いとは感じませんし、>>419のような個人の環境によらない対処法もあります
そして、読み仮名を記述するには、様々な補足に使われるカッコ書きより、読み仮名以外の意味がないルビの方が優れています
また、カードの解説やゲームに関係のある備考と比べて、元ネタに関する備考は統一性を求める意味が小さいので、編集者によってルビを使うのは問題ないと思います




424: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-27 17:55:52 43033 返信

>>423
視認性については気にならない方が多いようですね

統一に関してはBS51は現時点で一か月近く前なので備考も含めて
フライング編集してるのが疑問に思いました



425: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1024552337>:2019-12-28 00:27:58 43034 返信

「はじめに」のページに

発売前のカードページの作成は、公式ページ・雑誌など情報元が明らかな場合など慎重に行うこと。
情報元がわかりにくい場合などはコメントで情報元を記すこと。

と書いてあったので、フライング編集はNGではないと思いますよ。
あと、ルビかカッコ書きかで編集合戦なんてあるんですか?


426: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u964755686>:2019-12-28 00:57:16 43035 返信

>>423 に賛成です。

フライングについては、
項目内の効果についての記述・有用性・コンボ説明などは、カードQ&Aが公式サイトで公開されてからが暫定的なものだったかと思います
カード判明後の元ネタの記述は、明らかにおかしいものでない限りはQ&A公開前でも問題ないと思います


427: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-28 04:27:22 43037 返信

>>425
フライングはこのページの話し合いで既決されたことです

早く編集したいと思ってる編集ユーザは結構います
なのでフライングNGで現状備考以外誰も編集していません
早くても数日前から1週間前・自販機発売頃を目安にしている為です

編集合戦は今回提案して無ければ私がカッコ書きに変えるつもりでしたが、ルビ派も多い可能性を考えてまず、所見をお伺いしました
率直に言って後から来た人間に既存の手法を無視して好きかってやられるのは不愉快です


428: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1072593001>:2019-12-28 04:32:11 43038 返信

>>425
なおにコラボで原作項が追加されたのもライダーが主な原因なので古いゴジラやウルトラマンなどは原作項は随時ついでで編集という話になっているので原作項がないものも多々残っているかと思います
バニラまでわざわざ編集する人いないでしょうし


429: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u2117586200>:2020-01-13 22:50:27 43088 返信

[双星歌姫]ジェミナ&ナイズル のページについて。

後半の「Lv2効果は~」にある[金牛歌姫]ドラゴモニカ・タウラスとの組み合わせは誤りではないでしょうか。

[双星歌姫]のQ&Aにもある通り、「スピリット1体につき」という効果では数えないので、[金牛歌姫]の効果対象にはならないかと。




名前:
Email:
タイトル:
ファイル: (1MBまで 画像:jpg,gif,png)
メッセージ:
フォントカラー:
認証キー: (認証キーに 認証キー を入力して下さい。)

[PCサイト]  [スマホサイト]

- 365 Forum+ Ver2.11 -