【25277:120】スレッド:スレッド:編集方針・記述内容について その2 管理人<webmaster>:2016-09-01 11:20:34 25277

ページのレイアウト/記述内容についてのご意見やご質問は此方へお願いします。

•MenuBar(左側のメニュー項目)の内容
•見出しや段組の仕方などレイアウトに関すること
•記述内容が不適切(公序良俗に反する、差別的な表現がある…等)
•記述内容が間違っている(コンボにならない物をコンボとして紹介している…等)
•文章の意図が掴めない(「てにおは」がおかしい、主語が抜けていて文として成り立っていない…等)

前スレ
http://batspi.com/bbs/index.php?mode=view&id=26



[amazonで「バトルスピリッツ」を探す]

71: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-13 02:44:35 25593 返信

【ダイテイオウ】の場合はメーカーがコレヲツクレと意図したデザイナーズデッキに該当するので問題ないと思いますが
ゾディアックアポロの立ち位置ですし
ただの自作デッキとは要点が異なりますし


72: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1732293926>:2016-10-13 03:16:21 25594 返信

カードがあることとデッキが組めることは別では?
あくまで例なので【ダイテイオウ】を今から消す必要も感じませんが、
採用する神皇や召喚補助の優先順位も定まっていない【ダイテイオウ】と同程度の状態なら
各々がカードの個別ページからリンクを追えば済むのでデッキの個別ページを作る必要はないと思います。


73: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u331443242>:2016-10-13 16:41:25 25597 返信

最速で全ページを全文、自分の解説で埋めたいのはいいけどやっぱり誤字脱字日本語・・・


74: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u331443242>:2016-10-13 18:23:59 25598 返信

風魔上忍トキザネハイカラ忍者バーバリホッパーの解説が
アルティメット・ウシワカの裁定(公式Q&AのQ3)と合わないので修正しました。

まず「することで」の条件に敏感すぎる解説自体いらない、という意見も過去に出ていましたが今回は修正だけ。
他に同様の解説がついているページを知っている方がいたら確認や修正をお願いします。


75: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-13 21:34:06 25600 返信

文句あるんなら自分が最速で書けばいいと思うよ
ページはできてんだからさ


76: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-13 21:55:16 25601 返信

>>72
確かに肝心な勝ち筋が朧すぎる書き方になってますね……
全体的な体裁は整ってるから良しと判断してましたが画竜点睛が欠けてるのではさすがに早まった感が。


77: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u879638525>:2016-10-13 22:26:00 25602 返信

誤字脱字はそういう問題じゃない
日本語も同じ


78: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u268807805>:2016-10-13 22:34:42 25603 返信

新しいデッキとか新規で追加しようと思ったらここでいちいち答えの出ない不毛な議論する必要あるの?


79: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u331443242>:2016-10-13 22:41:15 25604 返信

>>75
心から同意します。
ただし、昨日今日あたり『バトスピダッシュデッキ【神速封印】』のカードの解説を書くことに取り組んだ方が他にいたら分かってもらえるかもですが、
翌日に「Lv1からは破壊は扱いやすい」などの“テンプレート”で全ページの全文が書き換えられているのを見ると
分かっていてもそこそこショックを受けるので、私自身は他のヒトにはオススメできないですね。

「アニメにおいて」もテンプレートを外れた文章を書くことは一切許されておらず、
すぐに正しい文章に直してもらえて非常に楽チンなので、あちらを試してみるのもいいかもしれませんよ。

【ダイテイオウ】は色が異なる神皇を並べたとき大きなシナジーを発揮する組み合わせがあればいいなと思ったんですが、
最近の神皇はそれぞれが自身の領分のキーワード能力のサポートに力を注いでいて、
結局神皇編初期からあって構築も容易な「エグゼシード一族を並べる」に勝るインパクトのコンボが見つかりませんでしたね。


80: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u331443242>:2016-10-13 22:45:48 25605 返信

>>78
散発的にですが、以前からデッキ個別のページを作る際の議論はあったので
恣意的にそのすべてを否定するような言い方は止した方がいいと思います。


81: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-13 23:47:52 25606 返信

>>77
毎度毎度、誤字脱字誤字脱字言ってる気がするんだけど
具体例あげてみてplz

>>78
まあ、予告なしに消す奴が一番質悪いよね
コメントアウトでもいいからせめて予告しろよと思うわ


82: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1959011804>:2016-10-17 17:02:41 25642 返信

宇宙超魔獣デスギドラの召喚時効果についてナビに確認したところ、対象がいる方を必ず選ぶとの訂正回答がありました。
数日様子を見て問題なければ修正したいと思いますのでご確認お願いします。


83: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u879638525>:2016-10-17 21:15:40 25645 返信

消す時に予告してたら作る時も追加する時も予告が必要になる
消す時だけ予告する方が異常
自由に編集とは程遠くなるが

誤字脱字はそういう問題じゃあない



84: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-18 16:03:12 25653 返信

消したら書き直し面倒だろ
差分はなぜかとびとびでしか残らない仕様だから履歴で直前の差分を復元できねーし
DMみたいに「@wiki」なら逐一差分が残るけどね。


85: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-18 16:17:32 25654 返信

てか追加に予告が必要て何のためだよ誰も困らないだろ
消される方は労力費やした書いたやつが困るんだが

誤:直前
正:直近


86: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1699664353>:2016-10-20 23:15:04 25680 返信

ブラム・ザンド関連の画像が確認される中、究極再来のソースが出てきません。
ガセネタだったということで削除してもいいかと思われます。
如何でしょうか?


87: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1910381930>:2016-10-21 13:02:36 25688 返信

>>86

実行しました。


88: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1138681554>:2016-10-23 07:57:55 25724 返信

酉の十二神皇ゲイル・フェニックスにおいて、
Lv2効果のBPアップがバトル中に変動する、という内容の一文が削除されていましたが、特に問題ないと思うので元に戻そうと思います。

何か意見あれば下さい。


89: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-23 12:41:24 25726 返信

>>88
神速持ちの神皇・十冠て、まだいないはずでは。
神速封印ならいますが。
後、回りくどいというか冗長気味です。



90: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u874181168>:2016-10-23 12:56:40 25727 返信

>>88
失礼、2体居るのを見落としてました
辛速の勇者ソニックワスプ・A
辛騎士アカオナイト


91: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1782979530>:2016-10-23 14:07:28 25729 返信

>>88

念のため確認をとりましたが特殊な裁定は出ていないようですので、カプリホルンなどのQ&Aを参照してください。


92: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1138681554>:2016-10-23 15:50:04 25731 返信

>>90
ご意見ありがとうございます。
私もアカオナイト忘れてました…。

>>91
アタック時に即時解決するタイプなのですね。
兜魔神などBPアップと+α効果の時は即時解決して、BPアップのみの効果はアタック中常時発揮、と改めて考えると謎な解釈してました。
あとはパワーダウンのように特に「このバトルの間」と書いてなくてもバトル中BPアップが継続する感じですよね。
勉強になりました、ありがとうございます。

というわけで削除のままで良さそうですね。
その後文章直していただいた方には申し訳ないですが消しておきます。
お騒がせしました。


93: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1671428508>:2016-11-15 15:41:09 25930 返信

怪獣王ノ咆哮、究極再来でパラレル版の仕様に言及する記述が散見されます。
正直矛盾に感じられたり、読みにくくなっているように感じました。
剣刃編の特殊加工のほか、調べてみたところ他カードゲームの「パラレル仕様」が広まっているようですが、「パラレル」には仕様に関する意味はなく、そのパックのパラレル仕様という認識が望ましいかと思います。
また、新規イラストという表現もありますが、公式準拠で「パラレル版」で統一してしまっても良さそうな気がします。
ご検討お願いいたします。


94: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2016-11-15 22:06:21 25936 返信

「パラレル」自体は平行・並行して存在するカードのverを意味していますが知名度として圧倒的にタバック加工・タバック仕様の通称としてパラレル加工・パラレル仕様の用語が認知されているので、「パラレル仕様」という表記なら誤解を招く表現なので全面的に反対です。

それに公式は「イラスト違いのパラレルカード」と明記しており「パラレル仕様」とは謳っていません
「パラレルカード」に限って「パラレル版」表記が適切かと思います
パックのページで備考しておけば、カード個別の備考は不要にできますし。

それと新規イラストをパラレル版と混合するのは封入の形式がパックによってばらつきがあるので統一は逆効果になる場合が考えられます
仕様違いのパターンもキャラクターイラスト入りや刻印入りなど様々ですし。

究極再来ならレアリティ表記に
X(パラレル版・新規イラスト版)
のような並列表記が解り易いかと。
怪獣王なら
X(パラレル版・別イラスト版)
などで。









95: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u926731221>:2016-11-16 21:59:25 25938 返信

>>94

>>93です。
私の書き方が悪かったですね。「そのパックのパラレル仕様」と使用が統一されていないのでパラレル仕様という表現は避けるので異論はありません。


96: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u926731221>:2016-11-16 22:22:22 25939 返信

修正しました。
パラレル加工/仕様を削除し、
<X(パラレル版・新規イラスト)>(究極再来)
<X(パラレル版・別イラスト)>(怪獣王ノ咆哮)
で統一しました。
同時に封入率について個々のページに記述する必要はないと考え削除し、パックのページで強調しました。


97: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u482047500>:2016-11-16 22:23:24 25940 返信

怪獣王の方ですが、イラスト違いを別イラストとすると過去の例と合わないので、理由がなければ統一します。


98: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u660228198>:2016-11-16 22:27:40 25942 返信

>>96
一斉更新お疲れ様です

>>97
記述を分ける事によるメリットもありませんし、個人的には統一してしまっても構わないかと思います。


99: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u765696037>:2016-11-16 22:37:13 25944 返信

>>97

新規カードが2種類のイラストで同時にパックに収録されたのは剣刃編以来で、あちらが「パラレル仕様」となっているのでむしろあちらを統一したほうがいいのでは?
初登場時にイラスト違いが封入される場合、新規イラストでは合わないですし。

あと声優プロデュース詩姫の別イラストって特に言及されていないのですね…。


100: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u482047500>:2016-11-16 22:52:52 25945 返信

>>99

こちらへの返信で合っているとすれば、意図が伝わっていないようです。
私の提案は「別イラスト」とミニーズ特攻隊などで使われている「イラスト違い」表記についてです。

剣刃編を修正する件を含めパラレルカードの表記はこの際議論したほうがいいかもしれませんね


101: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u259493107>:2016-11-16 23:16:57 25946 返信

>>100

ミニーズなどの例がありましたね。失礼いたしました。
新登場のカードが複数種類のイラストで同時に登場した場合、「別イラスト」にするか、「イラスト違い」にするかですね。

剣刃編を始め「パラレル仕様」表記は誤解を招くことも鑑みて廃止したほうがいいと思います。
「特殊加工・イラスト違い(別イラスト)」が丁度いいでしょうか。


102: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2016-11-17 02:18:55 25947 返信

>>95>96
了解です
>>97
お願いします

その他のケースは別件扱いにて、必要に応じて議論するということで


103: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2016-11-17 02:25:21 25948 返信

>>101
剣刃編は
「タバック加工・イラスト違い」でいいと思います。
「タバック加工」は筆頭の「遊戯王」に限らず印刷技術としての「パラレル加工」の正式名称です。

一部古いカードの表記にウエハース等でタバック表記が散見された覚えがあるのでこちらのほうが都合がよいかと。


104: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u776520264>:2016-11-17 17:08:30 25951 返信

まだ、早計でしたか。失礼しました。


105: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u482047500>:2016-11-17 17:29:19 25952 返信

タバックまで含めると今後も多くのページに関わる問題になります。
すべての方に発言の機会があったといえるだけの期間をとり、管理人さんの承認を得てはじめにに記載していただけるよう議論を尽くしませんか。


106: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2016-11-17 20:03:43 25955 返信

>>105
期間はいかほどにしましょう?
長く見るなら1月程度でしょうか。


107: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u482047500>:2016-11-17 22:28:42 25960 返信

>>106

最終的な決定としては十分だと思います。
カードゲーマーの内容によってはXレア以外のパラレルの表記に話が及ぶ可能性もありますから、それも踏まえて結論を出しましょう。


108: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2016-11-19 12:41:48 25969 返信

さしあたってタバック前提(一期一弾以外)のウエハースに関してはタバック表記は商品ページに備考するのみで十分かと思います
同様に第五期のUタバックもイラストは同じままで同期の全弾対応なので同じくで。

問題はSJナンバーのプロモ類が主になるかと。


109: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u482047500>:2016-11-19 14:02:46 25971 返信

表面加工だけが問題になる場合の「パラレル(仕様・加工)」の廃止については今のところ異論がないようなので、適当な期間を見て仮決定としましょうか。


110: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2016-11-25 03:07:46 26016 返信

>>109
了解です。
期間のカウントは>>93から1カ月として12/15あたりが目途ですかね


111: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1482273319>:2016-11-25 13:31:09 26017 返信

話題変わってすいませんが、カード効果:《封印時》のページについてです。
先日ナビから「封印時効果のターン中効果(具体例として未の十二神皇グロリアス・シープ)は発揮後に封印が解けても合体時効果のように効果が消えることはない」と回答を貰ったので編集しようと思ったのですが、現状封印時のページに書かれている解説文の意味がよく分からずどう編集するか困っています。
上記ナビ回答と矛盾する様にも解釈できるのでナビ回答がたまたま間違いだったらとも思ってしまいます。

編集した方がいらっしゃれば1番ですが、上手く意訳できる方いらしたらお願いしたいです。
特に最後の「〜適用を効果として解決はしない。」辺り何の事か分からなかったので。


112: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1782979530>:2016-11-25 14:02:31 26018 返信

>>111

ルール間の考え方の違いを解説したものであり、効果の開始に実際にライフにソウルコアが必要であるというある意味当たり前のことを書いてるだけなので、矛盾はしません。
バトルスピリッツ ダブルドライブのLv2効果について、当初ソウルコアを減らしてもその効果の間は《封印時》として扱う、という回答であったことと、神霊王アメホシノミコトがそのソウルコアを支払ったマジックの効果発揮後ソウルコア効果の終了を処理することに基づいています。


113: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1482273319>:2016-11-25 19:00:05 26019 返信

>>112
ありがとうございますー。理解しました!
週末慌ただしくなってしまったのでシープの方は明けにでも追記します。


114: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1316485286>:2016-11-25 21:16:12 26020 返信

ソウルスポットパックについてです。
バトスピバーニングパック/バトスピビギニングパックの前例からソウルスポットパックのままが良かったと思います。
あれも春のバーニングキャンペーンというキャンペーンでしたし


115: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1782979530>:2016-11-25 21:56:57 26021 返信

>>114
経緯はわかりませんが、正式に発表された情報にはその文言はないようです。


116: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2016-11-27 10:45:20 26033 返信

>>115
「春のバーニングキャンペーン」のことを言っているならパックに明記されてます


117: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<aska2580>:2016-11-27 19:54:54 26034 返信

陳云根などという情報の出回っていないカードのページがあります
これは実在する人物の名前であり、ほぼデマだと考えられますので削除お願いします


118: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u456403386>:2016-11-28 09:43:50 26036 返信

>>117

また作成されていました。
削除しましたが、再発する恐れがあるので作成者に規制をお願いします。


119: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1170470611>:2016-11-29 15:40:23 26039 返信

>>111-113
横から勝手に直すとややこしくなりそうなので。
ついでにカード効果:《封印時》のページの今書かれている解説も
意味が読んでパッと分かるように変えてしまった方がいいんじゃないでしょうか?


120: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1782979530>:2016-11-29 17:51:56 26040 返信

>>119

現在問題になる部分だけ残して修正しました。




[amazonで「バトルスピリッツ」を探す]

名前:
Email:
タイトル:
ファイル: (1MBまで 画像:jpg,gif,png)
メッセージ:
フォントカラー:
認証キー: (認証キーに 認証キー を入力して下さい。)

- 365 Forum+ Ver2.11 -