スレッド：ヴァンガードについて。

【5087:19】スレッド：ヴァンガードについて。 ヴァンガードはカス<1029384756>：2013-02-02 12:27:12 5087

皆さんはヴァンガードについてどう思いますか？

1： Re:ヴァンガードについて。 パローネ<strikewurmbetelgeuse>：2013-02-02 18:40:45 5092 返信

敵意むき出しの名前ですが、そう思っているのならそれでいいのではないでしょうか？わざわざ訊かなくてもよいでしょう？
私はバトスピもヴァンガード、ほかにもいろいろカードゲームをやっていますが、どれもそれぞれ長所と短所があり、甲乙つけがたく、どれもおもしろいと感じています。
それにここはバトスピwikiの掲示板です。バトスピ以外のカードゲームについて話すことが間違いではないんでしょうか？カードゲーム全般について話す掲示板やそういうサイトに行って話してくださいよ。

2： Re:ヴァンガードについて。 名無し＠カードバトラー<u84361347>：2013-02-02 20:12:43 5101 返信

いやいや

ヴァンガードみたいなクソゲーやる池沼はバトスピやれるほど利口じゃないよ

君のことね

3： Re:ヴァンガードについて。 パローネ<strikewurmbetelgeuse>：2013-02-02 20:18:18 5103 返信

へえ、クソゲーってアワードとれるんですねｗ

4： Re:ヴァンガードについて。 パローネ<strikewurmbetelgeuse>：2013-02-02 20:19:38 5105 返信

というか、利口ならこんなスレ立てないでしょ？利口ならわざわざ訊く必要もないんですからｗｗｗ

5： Re:ヴァンガードについて。 があぜる<batosupigaazelu>：2013-02-06 20:44:59 5174 返信

こうゆうのを「著作権侵害」とゆうのでは？
ってことは利用規制に反してるので削除されるでしょｗｗ

6： Re:ヴァンガードについて。 闇の緑だべ<1000860700>：2013-02-06 20:46:58 5175 返信

そうですよね。
ｔｋこうゆう奴の味方しているu84361347さんも僕から見ると利口ではないと思う。

7： Re:ヴァンガードについて。 闇の緑だべ<1000860700>：2013-02-06 20:49:56 5176 返信

それからヴァンガもバトスピも違うゲームなんだから優劣つけることなんてできないと思うが。

8： Re:ヴァンガードについて。 ジョ～<wxpyy196>：2013-02-07 00:03:50 5181 返信

>>5

とりあえず、説明しとこうか。

『著作権侵害』とは版権元の許可なくキャラクターを使用したり、
商売して利益を得た場合に適応される法律の事。

ここで文面上で話し合ってる分には著作権侵害には当てはまらない。

とまぁ参考までに。

9： Re:ヴァンガードについて。 パローネ<strikewurmbetelgeuse>：2013-02-07 00:19:04 5182 返信

>>5-6

あなたたちの味方側の立場と思っているけど、スレ立ち上げした日以降はレスも特にされなくなってるんだから、「放置が一番」と言っておきますよ。放置しておけばほかのスレなどで沈んでいきますから。
管理人さんからも意思表示はあっているから、なんらかの問題を起こさないかぎり、削除されませんしね。

10： Re:ヴァンガードについて。 があぜる<batosupigaazelu>：2013-02-07 21:20:57 5197 返信

すみません
勉強不足でしたorz

11： Re:ヴァンガードについて。 シロクマ<u57319126>：2013-02-24 18:17:49 5503 返信

ヴァンガードってただの運ゲーじゃん。
強いデッキとか、カードが限られているから
何かおもんない。

12： Re:ヴァンガードについて。 名無し＠カードバトラー<u1932418678>：2013-03-01 13:27:29 5560 返信

これがプレイヤーの現状。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1361267215/l50

13： Re:ヴァンガードについて。 名無し＠カードバトラー<u1932418678>：2013-03-01 13:28:07 5561 返信

失礼
言い忘れたけど、ここでそういうのはなしで。

14： Re:ヴァンガードについて。 えええ<u617434269>：2013-03-13 20:37:12 5790 返信

*** 削除 ***

15： Re:ヴァンガードについて。 大和<gagagagaga>：2013-03-31 11:25:27 6097 返信

てかブシロードっていうのがマジオタク会社

16： Re:ヴァンガードについて。 ＸＸ<vanguard>：2013-03-31 15:52:43 6104 返信

何故あげたし

17： Re:ヴァンガードについて。 名無し＠カードバトラー<u1483296622>：2013-07-27 12:13:04 8770 返信

>>11

ただの運ゲーなら「最後まで何が起こるか分からない!」てことでは面白味があるよ

やっぱ問題はブシロのクランに対する優遇だよな
リンクジョーカーの呪縛にはメガコロ主体の自分にとってクビ宣告されたようなもん

18： Re:ヴァンガードについて。 太陽青年ジャンボ<u251303022>：2013-07-27 17:20:58 8803 返信

>>17

確かに、呪縛はメガコロニーの完全な上位互換にも程がある
あれは確かに虫達への死刑宣告だ

19： Re:ヴァンガードについて。 レオ厨<ksks4120>：2013-08-01 20:11:27 9069 返信

え…なんでみんなこんなに否定的なんですか…？
ヴァンガードに親でも殺されたんですか？

- 365 Forum+ Ver2.11 -