1,000件(901~950件) Page:19/20
- 【24000:1000】スレッド:バトスピ雑談スレ 切り裂き姫の守護者@幽鬼<azeiria2112>:2016-04-21 18:07:49 24000
前スレが1000レス行ったので再建。初代設立者の3DSさんは何処へ。
このスレ使うもよし、別のスレを建国するもよし。
バトスピだったりそうじゃなかったりすることも話しましょう!
- 901: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1130935321>:2018-02-16 00:00:26 38984
これから仮面ライダーコラボ始まるってことでバトスピ始めようと思ったんだけどνジークのデッキどこにも売ってないのな
他にもデジモンや煌臨編4弾のパックが自販機ごと無くなってたりすげーな…
一応初期のアニメとか見ててジークとこ知ってるから心踊ったけどさw
- 902: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u317280268>:2018-02-21 06:38:44 39000
ドリームデッキと仮面ライダー
どっちをメインに集めよう…迷う
- 903: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1723203402>:2018-02-21 20:22:48 39003
νジーク制限ついに来ましたね。
マグナマイザーも個人的には嬉しい。
- 904: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1867368269>:2018-02-21 20:25:11 39004
しかし、ヤシウムとトリスタの規制に意味があったのだろうか?
- 905: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u2127826777>:2018-02-21 20:39:56 39005
νジーク死んだか?
- 906: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-02-22 07:20:18 39006
ヤシウムとトリスタはこれからの環境のことを考えて規制って書いてあるでしょ
- 907: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u893350246>:2018-02-22 15:34:36 39008
Twitterとかでもそうだけどヤシウム姫スタ禁止制限理由読んでない奴多くない?
- 908: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u182149014>:2018-02-23 14:37:32 39009
>>907
前科持ちのトリスタはともかく新情報が全く公開されてない状況だからな。スピリット回収するだけがどうやったら悪用されるんだって話。
- 909: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-02-23 15:41:27 39010
ソウルコア導入前のネイチャーフォースとグレートリンクのことを思えば納得できると思うけどな
- 910: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u893350246>:2018-02-23 17:09:53 39011
>>909
そり
- 911: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u450916337>:2018-02-24 00:03:07 39012
もし次の環境でも忍風が環境落ちしなかったら、制限かかるよね…。アレックス、魁は次弾でメタられるのかな?
- 912: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-02-24 00:57:59 39013
忍風なんてもう環境から半分くらい落ちてんのに何言ってんの
アレックスのメタなんて出したらまた高速環境に戻るけどそれでいいの?
- 913: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u284011805>:2018-02-24 01:05:34 39014
忍風は得意のバースト封じはアレックスに止められどんだけ展開しても魁1枚に全滅させられる時点でもう無理よ
シオマネキで超装甲付けたらそれこそ魁のシンボルとんでもないことになるし
アレックスか魁の系統に忍風入ってたら違っただろうけど
- 914: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u2047469422>:2018-02-24 20:32:31 39015
バトスピ部メンテナンス長くないですか
- 915: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u182149014>:2018-02-26 20:28:36 39023
>>911
構築の段階から制限マッハなんだからこれくらいしてもらわないと。あいつらクワガ制限かかった瞬間に死ぬからな?軽くメジャーなメタ入れるだけで爆散する程度には弱いから入れてないから負けたは甘え。
- 916: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u910299860>:2018-03-02 22:03:31 39037
シークレットなラ=イリュジオン出たんだけどデッキ組むってなったら買い漁るべきカードある?
- 917: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-02 22:41:00 39038
ラグナロックとイグドラシルとグランウォーデンとジークフリーデン
- 918: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u910299860>:2018-03-02 23:11:02 39039
>>917
ラグナ・ロックって入るのか
- 919: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u284011805>:2018-03-02 23:33:30 39041
ラグナロック入らない武装って逆に何なんだよ
- 920: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u182149014>:2018-03-03 14:15:13 39047
>>918
コアブ異常だし、イグドラ殴るだけで出てくるし、2シンボルで自動回復とか出やすさに比べてやる事がとんでもない火力なんだよなこいつ
- 921: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u448451192>:2018-03-03 19:43:41 39048
誰かイグドラシル売ってるところ知らないか…?
- 922: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u910299860>:2018-03-07 23:46:48 39063
バローネめっちゃ強くね
- 923: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1505300551>:2018-03-07 23:50:38 39064
創界神のテキスト見てると感じるが、これなんてPW?
- 924: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u317280268>:2018-03-08 06:41:54 39066
創界神ネクサスかっこいい
買いたいのは連鎖好きだからツルギとヤイバかな
- 925: Re:バトスピ雑談スレ teetetu<u1489983642>:2018-03-08 23:09:28 39067
初めまして、teetetuと申します。
ここで、バトルはできますか?
バトル用スレがあれば
- 926: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u891808448>:2018-03-13 23:05:45 39085
次の禁止制限って海賊かかると思います?
- 927: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u910299860>:2018-03-13 23:51:03 39087
>>926
逆に海賊の何がかかると思ってるの?
あと我が友XとグリフォンX強いね
- 928: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1281457663>:2018-03-14 22:49:24 39097
>>927
逆にアポロⅩ弱いね。あとシャイニングソードリバイバルの合体時効果が完全に青のお株を奪っている…
- 929: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-14 23:11:23 39098
回復状態のスピリットアルティメット絶対破壊するアポロが弱いとな
創界神ネクサスあればアタックするだけでライフ飛ばせる効果のどこが弱いんだよ
- 930: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u735365935>:2018-03-14 23:36:33 39099
オデフちゃんとジークはどういう効果になることやら
- 931: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1262271729>:2018-03-16 00:18:59 39111
ある人がガードの新情報に際して、「バトスピもソウルコアギミックを廃し、スタン落ちを実装すべきだ。そうすれば引退したユーザーも戻ってくる」と言っていたのですが皆さんはどう思いますか?
僕は反対です。ソウルコアは現環境にあってなくてはならない存在となっています。それに付随するギミックも増えてきており、今更廃止するのは愚策ではないかと思います。
さらに言えば、バトスピは他のゲームとは違い、スタン落ちがないのが魅力です。旧カードが使えることでデッキ構築の幅が広がります。現に海賊デッキの最後の優勝旗や、紫デッキのミイラバード、黄コンのキャッスルゴレムやオライオン、黄金の鐘楼などは一時環境で活躍しました。こういった大規模な改革をすればおそらく反対するユーザーは引退するでしょう。
しかし、「新規が獲得できればそれでいい。」「過去に引退した人が帰ってくるだろう」という意見もあるでしょう。(現にありますが)しかし、それは100%言い切れますか?新規&復帰勢を合わせても、その大改革に反対し引退する者の数には劣るでしょう。それが起こったときこそ、バトスピが終わる時なのではないでしょうか。
- 932: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1262271729>:2018-03-16 00:19:43 39112
>>931
失礼。「ガード」ではなく「ヴァンガード」でした
- 933: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u253264180>:2018-03-16 06:55:21 39130
オリカスレッド その5 が面白い。
- 934: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u910299860>:2018-03-16 14:02:01 39134
>>931
長文兄貴オッスオッス
- 935: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-16 14:06:40 39135
>>933
自分で自分の書き込み面白いっていうの面白い?
- 936: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u172231825>:2018-03-17 00:54:21 39144
>>933
ブレイドラフェチ兄貴オッスオッス
- 937: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u317280268>:2018-03-17 18:48:43 39145
プリズムビッカー……
カード名に「エクストリーム」を含むスピリットとの合体時に緑シンボル追加……
極限龍神エクストリームドラゴン……
に、似合わねぇ…
- 938: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u317280268>:2018-03-17 22:01:28 39146
カード名「W」
WG-7とかエグゼシードWもイケるのね
エクストリームに繋げられるってことを考えると
WG-7はネタ枠として……
煌臨条件が合わないか
- 939: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u481101894>:2018-03-17 23:46:01 39147
収録からハブられるNEW電王とテディェ…
- 940: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1199077778>:2018-03-18 00:50:12 39148
ドリームデッキの事なんですが、今の所の情報のみで考えて、アポロⅩ、ストライクⅩ、オバレⅩ、グリフォンⅩはそれぞれ単体でデッキを組むべきですか?それとも、同じドリームデッキ収録同士で組むべきですか?それとも赤は赤、白は白でやるべきですか?
- 941: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-18 02:51:20 39149
今の情報のみで判断する意味があるかどうか考えた方が良いよ
- 942: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u910299860>:2018-03-19 00:32:51 39156
紫速とか使ってる人ってコンドライトドラゴンとかデズデモーナどうしてんの?
- 943: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1191093873>:2018-03-20 00:47:51 39161
>>931
バトスピにスタン落ちが無いのは単純に公式で旧カードを殺すカードを作りすぎただけ。
スタン落ちを作るまでも無くデッキからこぼれ落ちただけなんですよ。
昔のカードをよく見て下さい。今の環境で使ったらまともに効果を使う事すら許されないカードがいっぱいいます。他のカードに効果を丸々奪われているカードがいっぱいいます。
平和に出来ている訳ではありません。最早意図的に消されているんですよ昔のカードは。
消しても全く問題無いキーワード能力がどれだけあるでしょうね。
- 944: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1587351046>:2018-03-20 00:55:16 39163
>>943 スタン落ちシステムは愚の骨頂
- 945: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1191093873>:2018-03-20 01:06:44 39164
>>944
ごく一部しか再録しないから大体のデッキが崩壊しますもんね。
ホント、ポケモンカードは初心者にも優しいですわ。
- 946: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-20 01:54:22 39165
TCGの開発側からすれば古いカードがいつまでものさばっている環境を作る方がおかしいから古いカードを潰すのは当然
新しいカード作ってリリースしてるのにみんな古いカードばっか使ってたらパックも何も売れないでしょ?
だから古いカードをルール面ではなく性能面で実質的に使えなくするのはインフレの存在するTCGとしては平和であり健全な証拠
よくそれを悪い風潮みたいに言う人いるけどな
- 947: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-20 01:58:17 39166
少なくとも俺が今までいくつかやったTCGの中でポケモンカードはガチでやるなら本当に厳しいTCGだぞ
アレックスとか程度の値段で文句言う人がポケモンカードやったら死ぬんじゃないかって程度には
- 948: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1074748549>:2018-03-20 02:43:55 39167
>>947
TDNC、UCでも数万円とかザラなMTGってのもあるし、その程度はよくあること
MTGの真似するならスタン、モダン、レガシーって感じでレギュレーション分けすれば良いだけなんだがな
- 949: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u1257206666>:2018-03-20 03:01:29 39168
ここ一年ほど紫の冬→増食の春→vジークの秋→魁の冬…という感じだったからスタン落ちに抵抗あるのだろう
- 950: Re:バトスピ雑談スレ 名無し@カードバトラー<u284011805>:2018-03-20 04:38:54 39169
スタン落ちを前提に作ってないTCGにスタン落ちだのレギュレーションだのを適用したら〜とか議論するだけ無駄
私怨たっぷりの禁止制限改訂妄想垂れ流してる方がまだ有意義
1,000件(901~950件) Page:19/20
投稿数が1000を超えました。このスレッドは終了しました。
[
PCサイト固定]
- 365 Forum+ Ver2.11 -