スレッド：編集方針・記述内容について

【26:1000】スレッド：編集方針・記述内容について 管理人：2012-01-23 11:18:15 26

ページのレイアウト／記述内容についてのご意見やご質問は此方へお願いします。

•MenuBar（左側のメニュー項目）の内容
•見出しや段組の仕方などレイアウトに関すること
•記述内容が不適切（公序良俗に反する、差別的な表現がある…等）
•記述内容が間違っている（コンボにならない物をコンボとして紹介している…等）
•文章の意図が掴めない（「てにおは」がおかしい、主語が抜けていて文として成り立っていない…等）

編集方針・記述内容について 過去ログ1

151： Re:編集方針・記述内容について ああああ：2012-05-14 20:40:42 685

姫ループで導化姫トリックスターにタイムリープ打ってもタイムリープ一枚しか回収できないと思う

152： Re:編集方針・記述内容について ああああ：2012-05-14 20:41:29 686

姫ループで導化姫トリックスターにタイムリープ打ってもタイムリープ一枚しか回収できないと思う

153： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-18 18:49:42 705

直近だとクレオパトラスのページがそうだが、新弾カードのページを、内容にさしたる変化もないのに自分流の文章に全体を書き換える者が毎度いる。
意味もないうえなにより読みづらい文章になっていたため、バックアップから前内容に復帰、追加された要素一つ（西郷を踏む可能性）をそこへ加えておいたがまたタイムリープされていた。
それを受け、できるだけ記述を尊重し、前内容から欠落している要素を補足、読みづらい部分を修正しておいた。
全体を書き変える意味がいつも分からないのだが、このwikiには文章を整える役割を負った人間でも特別に存在しているのか？
それなら前内容への復帰は差し出がましい行為になるので謝るが、わざわざ全体を修正するならもう少し読みやすいようお願いしたい。

154： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-18 18:56:56 706

あなたが読みづらい文章にしている張本人ですね。
わざわざ顔を真赤にしての読みづらい長文をありがとうございます。

155： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-18 19:11:31 707

>>153

そういう非常識なコメントはいらないからもうこのwiki使わなくていいよ。

156： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-18 19:15:33 708

クレオパトラスの差分見たんだけど、どう見ても見辛くしてるの君だよね...？
わざわざ掲示板に書き込んでるってことは構って君かな？

157： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-18 19:31:37 709

わざわざブーツ・フラップ・リバシを挙げてる理由を組み取れていなかったりと、不足を感じたから前内容への復帰を行ったんだが、
こう多くの人間から煽られるなら俺の認識が間違ってたかもしれん、すまんな

158： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-24 21:22:57 761

紫晶の大蛇ザウムでアグラヴェインと単体ループとあるけど
不死でアグラヴェイン出す時、まだフィールドにザウムいるから2枚必要でいいんですよね？

159： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-24 21:45:00 762

そもそもループしないから。

160： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-24 23:16:05 764

妖蛇であるザウムが破壊される→アグラヴェインの【不死：妖蛇】が発揮される
→ザウムの上のコア全部をアグラヴェインに→ザウム即トラッシュ行き
→アグラヴェインの効果でトラッシュに行ったコスト７以上のザウム復活

のようにすれば、２枚でループ可能だと思いますが

161： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-24 23:29:15 765

ル、ループ？

近頃いろんなところでなんでもかんでもループループと騒ぐ輩が増えてますね...
構築スレ立てて隔離しますか

162： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-24 23:32:30 766

ああ、ループと言うより延々と蘇生できるって書いた方がよかったですね

163： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-25 22:38:21 770

とりあえず少しだけザウムの記述を修正してみました、見づらくなってる、とか日本語おかしいだろ、と思われた方いらっしゃったら申し訳ないです。

164： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-30 18:01:15 784

記述の間違いを修正しても、変更するたびにロールバックしてる荒らしがいるみたいですけどどうにかなりませんか？
具体的には

http://batspi.com/index.php?%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%A5%E3%82%89%E3%81%84%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB#d5dbff2e
の
>ブレイヴが破壊状態になっても効果は発揮され得るが、他に解決待ちの効果が無ければただちにトラッシュに置かれる。
>相手のアタックステップ中に自分のブレイヴの合体している土星神龍クロノ・ボロスLv2が、相手のブレイヴの合体している太陽神龍ライジング・アポロドラゴンLv3とBPを比べて破壊されたとき。太陽神龍ライジング・アポロドラゴンの【合体時】効果により土星神龍クロノ・ボロスのブレイヴは破壊されるが、その【合体時】の破壊時効果を解決するまではブレイヴは破壊状態でスピリットの上に残る。そのため、破壊時効果は解決される。

が間違いです。1は
http://batspi.com/index.php?%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%A5%E3%82%89%E3%81%84%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB#r8ac67eb
にある通り破壊状態となるのは「破壊時に誘発して発生した～」の期間だけで、
そのため2つめの間違いの例の条件は満たせません

165： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-30 18:33:42 785

2チャンネルで質問スレに荒らしが来て↑と同じこと言ってたらしいね。

166： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-30 18:45:25 786

>>165

この人ですか？
http://hissi.org/read.php/tcg/20120523/T0x6RFh4T2Ew.html

167： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-30 18:48:41 787

あ、>>166の荒らしと同じのがもうひとつありました。
http://hissi.org/read.php/tcg/20120522/cUU5MkdNRjEw.html

168： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-30 18:56:30 788

>『このスピリットの破壊時』「スピリットが破壊されたとき」と記述される効果は、カードが破壊されて破壊状態になったときに誘発する。
>ひとつの破壊により誘発した複数の破壊時効果はそれぞれ派生効果である。そのためすべてを解決し終えるまで破壊状態のカードはトラッシュに置かれない。


間違った回答の方を見るとひとつの破壊につき1つの【不死】しか解決できないことになりますが、ルールナビで確認されましたか？

169： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-30 19:18:11 789

>>168
なぜひとつの破壊につき1つの【不死】しか解決できないことになるんですか？

170： Re:編集方針・記述内容について 164：2012-05-30 19:30:20 790

>>165
ということは
http://batspi.com/index.php?%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%A5%E3%82%89%E3%81%84%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB#r8ac67eb
>破壊時に誘発して発生した(そのカードと、そのカードの効果で新たに誘発した別のカードの)すべての解決待ちの効果がなくなると、トラッシュに置かれる。
>このとき、あるひとつの効果により誘発した別の効果すべてを「派生効果」と呼ぶ。上記の例であればフレイムテンペストの派生効果はシャ・ズーの破壊時効果となる。
(該当：派生効果と解決軸)

が間違いということで間違いないですか？

171： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-05-31 06:40:06 791

リバーシブルスパークですが、「装甲/重装甲：黄で防がれてしまう」と書かれていますが、現在デザイナー確認中で確実に防がれるとは言いがたい状況なので裁定でるまでは消しておいたほうがいい気がするんですが・・・
ひょっとするとうちにはまだ電話が着ていなくて、すでに裁定がでているのであればすみません

172： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-06-27 21:44:36 969

覇王大決戦のカードが続々更新されているのはうれしいのですが、
緑の駿将等に関してソースはどこを引用されていますか？

まだ発売には1か月近くあるのにここまでカードの情報が出てくるのは
若干不自然な感じがしました。

検索をかけてもそれらのソースを見つけることはできなかったので……

173： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-06-27 21:57:48 970

ケロA
アニメ内でのガチャ
公式ページ

ですよ。

174： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー：2012-06-27 22:03:45 971

>>173

ご説明ありがとうございました。

175： アイドル天使天海春香について 名無し＠カードバトラー：2012-07-06 13:19:25 1037

内容が内容なので、いちおうソースを貼っておきます。
http://www.4gamer.net/games/148/G014849/20120706005/

176： シェリフ・イーグルの効果について 名無し＠カードバトラー：2012-07-08 23:56:21 1064

テキストに１個につきとは書いてないのだが、解釈が間違ってないか？

177： Re:シェリフ・イーグルの効果について 名無し＠カードバトラー：2012-07-09 02:08:40 1066

>>176

新弾のカードが登録されると，いつもわけの分からない文章を書き残してくる子どもの仕業みたいですね.
拙い文体が今までのものと全く同じなので間違いないでしょう.

修正しておきました.

178： Re:シェリフ・イーグルの効果について 名無し＠カードバトラー：2012-07-09 02:42:16 1067

>>176
>>177
シェリフ・イーグルは
＞Lv2:フラッシュ『このスピリットのブロック時』
というテキストで、覚醒と同様にフラッシュタイミングで何度も使える効果ですよ。
一括ではないにせよ、一個につき一個コアをリムーブできるのでは？

179： クレオパトラとジェミナイズのコンボに関して 名無し＠カードバトラー<u27565770>：2012-07-19 10:47:41 1170

様々な編集が成されていますが、以下の記述は明確に間違いなので削除させていただきます。

＞コスト支払いがあるため、魔導双神ジェミナイズと組み合わせるのも面白い。
＞【魔光芒】でマジックの効果を2度発揮させたあと、魔導双神ジェミナイズLv2効果を使うことができ、1つのマジックの効果を合計3回発揮させることができる。

ジェミナイズのLv2効果を使うときには、魔光芒で使ったマジックカードは手札に戻ってはいませんので、
1つのマジックの効果を合計3回発揮させることは不可能です。

180： Re:クレオパトラとジェミナイズのコンボに関して 名無し＠カードバトラー<u40250046>：2012-07-19 12:46:34 1171

>>179

日本語でお願いします。

181： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u75610841>：2012-07-19 12:52:31 1172

>>180
日本語読めない人はお帰りください

182： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<abcdefgh>：2012-07-19 13:53:24 1173

<u40250046>は荒らしなので気をつけて下さい。

183： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u58268669>：2012-07-19 17:41:39 1174

ダブルシンボルを持つスピリットには転召を持つスピリットも多くいます。
ギアゼルの効果で踏み倒す場合、自身を対象にした時の処理はマネキキャットと同じになりますかね。
発売前なので裁定はまだですが、裁定をもらった後に記述した方がよいのでしょうか？

184： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u29869563>：2012-08-26 10:58:55 1568

正史 マナカ伝のページに「645年 ドクター・トリンに腕を治してもらうものの、治療費請求のため多数の天使たちに追われる。」と書かれているのですが、
紅玉の巨龍ボルガンドのフレーバーテキストには「隻腕のマナカの一撃が、7本の腕で受け止められた。―正史 マナカ伝 647年の章―」と書かれています。
恐らく前者の記述が間違いだと思われるので修正しても大丈夫でしょうか？

185： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u78510236>：2012-08-26 11:36:21 1569

百夜王ヤイバデッキ 【ダークラッシュ】についてですが、
「百夜王」ではなく「白夜王」ではないでしょうか?

http://www.battlespirits.com/product/starter/sd11.html

186： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u31498305>：2012-08-26 14:17:05 1574

>>184

トリンのフレーバーが
>僕の腕が治ったのも、
>ドクター・トリンの奇妙な発明のおかげだった。
なので、間違いかどうかよくわからないのですが。

187： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u29869563>：2012-08-26 14:48:12 1575

>>186
隻腕の意味を調べてみたところ、一方の腕を失った状態であると書かれてたもので
早合点してしまったようですみません

188： Re:編集方針・記述内容について デッキ統計情報<u29559250>：2012-08-27 01:15:28 1586

デッキ統計情報が見れません
ログインかなにかしらアプリケージョンが必要なのですか？
私はＩＥ８を使用しています

189： Re:編集方針・記述内容について 管理人<webmaster>：2012-08-27 08:34:07 1587

>>188

IE8で表示できない不具合確認しました。
表示できるように修正しましたのでご確認ください。
ご迷惑おかけしました。

190： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u73735839>：2012-08-31 23:55:05 1624

剣刃編から一部のカードタイプ表示が白（光）/黒（闇）に分かれるようなのでどこかに表示させたほうがいいのではないでしょうか。

それに応じた効果が出てくるかはわかりませんが、白（光）/黒（闇）それぞれのカードのページも必要かもしれませんね。

191： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u31498305>：2012-09-01 01:13:39 1625

>>190
暫定的にカテゴリの項目に書いてみました。

192： Re:編集方針・記述内容について 管理人<webmaster>：2012-09-01 07:49:24 1627

>>190

公式のカード情報でもまだ明確に表示されていませんね。
しばらく様子を見たいと思いますが、どうすべきかみなさんで議論をお願いしたいと思います。

193： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u40250046>：2012-09-01 17:01:32 1632

>>192

了解しました。
個別ページでは「スピリット」の表示の横に(光)か(闇)を追加するだけで良いので、テンプレートの例外パターンとして追加したいと思います。

194： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u16207939>：2012-09-02 22:17:23 1637

ここ数日ライト・ブレイドラのページが書かれたり、削除されたりを繰り返されていますが何故でしょうか？
偽情報なのか、発売前だからアンチが消しているのか、
どうにかなりませんか？

195： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u84361347>：2012-09-02 23:08:24 1638

こんだての関係者のせいですのでそちらに苦情を申し出てください。
http://twitter.com/con_date

196： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u40250046>：2012-09-02 23:11:30 1639

ライトブレイドラの詳細はどこで判明したの？

197： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u60241638>：2012-09-03 00:08:30 1640

ライトブレイドラはCMでしょ
・完全に読み取れる
コスト、軽減、名前、スピリット、シンボル
・モザイクでも形で読み取れるもの
系統、各LVに必要なコア数とBP、【強化】持ち

198： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u79144321>：2012-09-03 00:23:43 1641

CMで見たから(小学生並みの感想)

199： Re:編集方針・記述内容について 名無し＠カードバトラー<u31498305>：2012-09-07 22:37:24 1714

今日、公式ページにてブレイヴの召喚手順が変更されたことがアナウンスされました。
効果の分類についての『このブレイヴの召喚時』の項目を変更する際、参考のため変更前の記述を残しておきたいです。
しかし、レイアウトとして現在使われていない裁定を長々しく記述させておくのも問題だと思います。

そこで、折りたたみのプラグインをこのwikiに導入していただけないでしょうか？
ご検討お願いいたします。

200： Re:折りたたみのプラグイン 管理人<webmaster>：2012-09-11 09:59:26 1756

>>199

返事が遅れ申し訳ありません。
折りたたみのプラグインとは具体的にどのプラグインでしょうか？
掲載ページのURLを指示いただければ検討いたします。
以上よろしくお願いいたします。

投稿数が1000を超えました。このスレッドは終了しました。

- 365 Forum+ Ver2.11 -