スレッド：質問板その2

【5699:1000】スレッド：質問板その2 名無し<u60241638>：2013-03-08 21:22:30 5699

わからないことを聞いてみるスレ

ルールだけでなく、デッキ構築やバトルスピリッツに関する疑問を書き込みましょう。

前スレ
質問板
http://batspi.com/bbs/index.php?mode=view&id=922

注意事項
・次スレは>>980が立てて提示する。
・質問をする前に基本ルール/カードテキスト/公式Q&A/wikiなどをチェックしておくこと。

351： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-03 23:35:40 6613

質問です。
爆烈十紋刃のバースト効果は、テキストどうりにしなければならないのですか？
教えてください。

352： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-03 23:39:20 6614

↑すみませんミスりました。
これのバースト効果は
1,BP6000以下のスピリット一体と
2,合体スピリットのブレイブ１つと
3,相手のネクサスひとつ破壊する
ですが、これは1-2-3の順番で発揮しなければならないので¥すか？
それとも、2-1-3の順でもいいですか？
教えてください。

353： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u1274995446>：2013-05-04 00:00:46 6615

>>352
いいえ、その３つの効果は全く同時に解決されます。
ですから、合体スピリットのブレイヴを破壊してそのスピリットがBP6000以下になったとしても破壊できません。

354： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u60241638>：2013-05-04 06:44:38 6617

>>352
補足です。

「秘剣燕返」の”この効果発揮後”、
「クレッセントハウリング」の”その後”
と書かれているときは順番通り効果を発揮してください。

また「ストラングルフォッグ」の”効果A（条件）さらに、効果B”
と書かれている場合、AとBは同時に発揮されます。

355： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-04 18:45:52 6621

>>353

>>354

回答ありがとうございます。

356： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u94962235>：2013-05-05 15:56:02 6632

質問です。
こちら、ズガネークを召喚し召喚時効果で、
こちらはズガネークを自壊させました。
その場合、召喚時バースト、特にサイゴーの処理はどうなるのでしょうか？

357： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u83782392>：2013-05-05 16:21:37 6633

>>356
破壊しても発揮した事実は変わらないので、召喚時バーストを発揮することが出来ます。
サイゴード・ゴレムの場合、バースト効果発揮時にコスト参照をします。
相手フィールドに召喚時効果を発揮したスピリットがいないので、コスト0として扱います。

358： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u287773506>：2013-05-06 01:17:18 6635

回答ありがとうございます

359： Re:質問板その2 Q<u428112956>：2013-05-06 10:09:20 6637

質問１
１、こちらはトワイライトファンタジアを合体したスピリットでアタックします。
２、相手のリュウグウウシでブロックしました。
３、１の回復効果と２のメタ効果はどっちが先になるんでしょう？

質問２
１、NロードドラゴンLV3でアタック
２、リュウグウウシでブロックされバトルで勝利した
３、１のバトル終了時の回復効果は有効か？

360： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u60241638>：2013-05-06 13:08:35 6641

>>359
回答１
リュウグウウシの効果は『バトル時』に発揮するので、トワイライトファンタジアの回復効果と同時に発揮し、
ターンプレイヤー（アタック側）が順番を選択します。

回答２
いいえ、回復できません。
スピリットが破壊されても「このバトルの間」は回復することができません。

361： Re:質問板その2 Q<u759268636>：2013-05-06 13:14:46 6642

>>360
回答ありがとうございます

362： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u27565770>：2013-05-06 13:25:44 6643

>>360

回答2に関して疑問符。
以前電話したときに、バトル終了時はバトルの間ではないという回答を受けたことがあったので。

Q＆Aにそれらしい記述がないのでルールナビに電話するのがいいかと。

363： Re:質問板その2 Q<u759268636>：2013-05-06 13:57:23 6645

>>263
私もちょっと思ったんで調べてみたところ
・バトル終了後のタイミングもあるので差別化が必要
・他のカードゲームではフェイズが終わっていない
などの点から「回復できない」であってるかと思います

364： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u759268636>：2013-05-06 13:58:40 6646

>>363
指摘したとことがまちがってました
上の>>362に対してです

365： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u60241638>：2013-05-06 15:01:45 6647

>>362 >>363
気になり自分でも調べてみました。

『光芒』やロード・ドラゴンのようにアタック（バトル）時効果が「バトル終了時」に発揮するので、
バトル終了時に入ったからといって、即バトル時（＝このバトルの間）の効果が失うわけではないと思い>>360のように回答しました。

しかし、明確な回答は公式からは出ておりませんし、わたしのバトル時＝このバトルの間自体間違っている可能性が高いので確認するべきですね。

366： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u37649290>：2013-05-06 18:04:16 6648

質問です。

自分フィールドに闇騎士が居らず、大蛇サイドロンがいる。
このとき、ラウンドテーブルナイツの効果でコアをリザーブに置けますか？

367： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u1827219891>：2013-05-06 19:57:20 6649

>>366
置けない。
強化はそういう効果じゃない。
0(闇騎士)×{1+1(強化)}=0

１体なら２個
２体なら４個といった感じ

368： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u37649290>：2013-05-06 20:29:04 6650

>>367

強化は最終的に外すコアの数を増やす効果だからその計算は違うと思うのですが、
0(闇騎士の数)×1＋1(強化の数)＝1の計算ではないのでしょうか？

369： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u60241638>：2013-05-06 21:02:29 6652

>>368
式はそれであってる。ただし答えは0。

0(闇騎士の数)×1＋1(強化の数)＝0
1(闇騎士の数)×1＋1(強化の数)＝2
2(闇騎士の数)×1＋1(強化の数)＝3
・・・

前に
「キャッスルゴレムで相手のデッキを0枚破棄するとき、【強化】は適用されない」
という裁定があるので無理ですね。現在変わっている可能性もありますが。

370： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u541364672>：2013-05-06 21:25:33 6654

>>369
フェニックの処理に当てはめた結果さっきの回答としてしまいした。
確かに言われてみればそうなのかなって気がしてきました。
勉強不足でしたorz

０体のときは０個なのはあってると思います

371： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u37649290>：2013-05-06 21:41:14 6655

>>367 >>369

回答ありがとうございました。

強化って難しいですね……。

372： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-08 22:30:08 6668

質問です
キャンサードがアタックしてるとき、相手がパニックボイスを使用した。自分のフィールドにはキャンサードを含む２体しかいません。
これってどういう処理をすればいいですか？
教えてください。

373： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u1888676865>：2013-05-08 23:08:12 6669

>>372
パニックヴォイスのQ&Aを見てください。
質問する前に関連カードのQ&Aくらいは見てから質問するようにしたほうがいいですよ。

374： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-08 23:17:27 6670

>>373

すみません
私の勉強不足でした。

375： Re:質問板その2 大和<u466354052>：2013-05-10 18:54:49 6673

バロックボルドーの召喚時効果。タイムリープを使ったら。下のカードは6枚になりますか？

376： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u60241638>：2013-05-10 21:03:30 6674

>>375
もちろん、既にボルドーに3枚下に置かれ、手札が3枚以上あれば6枚になります。

377： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u362097490>：2013-05-11 22:46:51 6676

未発売ですが気になったので質問です

サジットアポロにバイコーンとトワイライトをダブルブレイヴし、ＢＰ6000以下の相手スピリット指定をアタックした時、無限アタックとライフ回復効果は両立するのでしょうか？

ハヤトと同じ裁定なら無限アタックできるはずですが、同時にブロックされなかったと扱われるのでライフ回復効果も発動すると思うのですが・・・もし決まったら時にデルタバリアされた場合ライフ無限回復可能なので、ルール的にどう処理して良いかわからないと思ったので

378： Re:質問板その2 カエルSP<midorigame86nine>：2013-05-11 23:36:01 6678

失礼します。


ルールのブレイヴ欄を読んでも載っていなかったと思ったのですが、
「シユウ」の能力発揮後、
シユウが破壊された場合、
レベル1、2からブロックされないという効果はどうなりますか？


ブレイヴが分離した場合、スピリットには効果が残る
というルールだったと思ったのですが、どうなのでしょうか？

379： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u1179805013>：2013-05-12 07:21:52 6679

>>378
残ります。
スピリットが破壊された場合はシユウはバニラです

380： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u1524805519>：2013-05-12 08:20:09 6680

>>378
＞合体スピリットが【合体時】効果を発揮している間に、何らかの理由でその合体スピリットが合体スピリットではなくなったとき、発揮されている【合体時】効果は即座に効力を失う。
http://batspi.com/index.php?%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%AE%E5%88%86%E9%A1%9E%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6#d5dbff2e

381： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u60241638>：2013-05-12 09:07:59 6682

>>378
スピリットに効果が残るのは正しい。
しかし >>380にある通り「このターンの間」の効果であろうと合体時効果は発揮されない。

もし、バーニングサンのようなカードで再び合体したらアンブロ効果は発揮される。

382： Re:質問板その2 カエルSP<midorigame86nine>：2013-05-12 12:30:46 6683

なるほど。。。。

ありがとうございました！

383： Re:質問板その2 さかな<u22365100>：2013-05-13 02:04:43 6686

ジェミナイズの効果でオープンしたカードがセブンスアポロで召還、セブンスアポロの効果でライジングアポロを召還したとき
神星をもつライジングアポロは手札から召還されますがジェミナイズの効果はもう一度発揮されますか?
問題なく発揮されると思うのですがSBで相手がんん？てカードの確認して気にしてたのでもしかしてだめなのかと…
よろしくお願いします。

384： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u207579763>：2013-05-13 10:43:41 6688

>>381
横から質問すいません。
スピリットに効果が残るという意味が気になったので質問です。
シユウの合体アタック時に分離したスピリットにバーニングサンで合体するブレイヴが例えばぐるみパンダだった場合、
ＬＶ１、２からブロックされず、相手に破壊された場合ライフのコアを増やすことができるのでしょうか？

385： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-13 19:26:34 6690

>>377

私もよくわからないのですが
できると思います。

理由は
一つは
バイゴーンの効果は、「ブロックされなかったものとしてあつかう」なので、トワイライトファンタジアの効果に触れると思います。

あとサジットの指定アタックは、相手は必ずブロックしなくては行けません。なのでトワイライトファンタジアの効果で回復できる

間違ってたらすみません。

386： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u85590876>：2013-05-13 19:55:19 6691

>>384
できません
効果が残るというより、「シユウの効果を使用した」という履歴みたいなものがスピリットに残ります
なので、バーニングサンで再度合体するブレイヴがシユウなら、５枚破棄したという情報が残っているので、Lv1,2のスピリットにブロックされなくなります

387： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u85590876>：2013-05-13 19:57:35 6692

>>383
発揮される

388： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u1451017275>：2013-05-13 20:05:29 6693

>>377
>>385
私は出来ないのではないかと思います。
ブロックされなかったものとして扱うだけでブロックされなかったわけではないので。
マジックブックなどでオープンしたカードが手札にあるものとして扱われますが、
手札ではないというのと同じではないかと思うのが理由です。

389： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u207579763>：2013-05-14 10:29:13 6694

>>386
ありがとうございます。

390： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u2141437597>：2013-05-14 13:03:22 6695

>>385
>>388
回答ありがとうございます
現状じゃ答えが出るのは難しそうですね
おとなしく公式裁定待つことにします

391： Re:質問板その2 さかな<u22365100>：2013-05-14 13:53:39 6696

>>387
ありがとうございます。
つっこまれるとあってると思っていても不安になってしまい
助かります。

392： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u296735475>：2013-05-14 14:02:02 6697

タッグバトルで「ストロングドロー」を使ったとき、次のことはできますか？

①「味方」が３枚ドローして、「味方」が２枚破棄
②「自分」が３枚ドローして、「味方」が２枚破棄
③「味方」が３枚ドローして、「自分」が２枚破棄

「自分」がマネキキャットを召喚して「味方」が緑/白のスピリットを
召喚
と言うケースを見たことがあったので、①は間違いなくできると思うのですが。

393： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u1959328218>：2013-05-15 11:38:52 6699

>>392
wiki内のタッグバトルルールによると、マジックの使用は自分、味方のフィールドを選んで使用する
となっているのでドローと破棄は同じ人でなければ出来ないものと思われます。
マネキのケースを例示されていますが、ブレイヴに関しては公式からの裁定がなかったはずです。

394： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-15 12:16:18 6700

質問です

キャンサードのLv2みたいな効果と
フォンニードのLv2効果は
何が違うのですか？

教えてください。

395： Re:質問板その2 ヴァルディウス<u1940852450>：2013-05-15 14:25:19 6701

「このスピリットのアタックによって」
→効果による減少は含まない。
この記述のないフォン•ニードLv.2効果の場合、効果による減少(ウスバ他)が起きた時も発揮できます。
一方、上の記述を持つキャンサードの場合、効果によって減った時には発揮できません。

公式Q&Aや記述をよく見れば分かると思ますいが…

396： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-15 16:16:20 6704

>>395

回答ありがとうございます

397： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u95436810>：2013-05-16 17:09:46 6713

自分の場に暗殺者ドラゴナーガとバイジャオウが
それぞれLv2でいた場合、バイジャオウの効果で
ドラゴナーガは指定アタックを得て、自身の効果で無色化しますが、
この時紫装甲を持つ疲労状態のスピリットに指定アタックはできますか？

要は指定アタックがバイジャオウの効果なのか、
ドラゴナーガに付与された効果なのかと言う事です

398： Re:質問板その2 名無し<01050806>：2013-05-16 17:34:03 6716

>>397

できます。

例として、バイジャオウの効果で指定アタックする
スピリットが仮に赤だったとしたら(ないと思うけど)、【装甲 赤】でしか防げません。

つまり、上の質問の場合はドラゴナーガに付与された効果と言うことになります。

札幌やキャンバスやライジングも同じです。

399： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u296735475>：2013-05-16 17:54:53 6717

>>393
ありがとうございました

400： Re:質問板その2 名無し＠カードバトラー<u95436810>：2013-05-16 18:33:40 6718

>>398
今まで普通に使っていたのですが、ふと
これ大丈夫なのかな？と思ったので質問させて頂きました
ご回答ありがとうございます

投稿数が1000を超えました。このスレッドは終了しました。

- 365 Forum+ Ver2.11 -