【25277:298】スレッド:スレッド:編集方針・記述内容について その2 管理人<webmaster>:2016-09-01 11:20:34 25277

ページのレイアウト/記述内容についてのご意見やご質問は此方へお願いします。

•MenuBar(左側のメニュー項目)の内容
•見出しや段組の仕方などレイアウトに関すること
•記述内容が不適切(公序良俗に反する、差別的な表現がある…等)
•記述内容が間違っている(コンボにならない物をコンボとして紹介している…等)
•文章の意図が掴めない(「てにおは」がおかしい、主語が抜けていて文として成り立っていない…等)

前スレ
http://batspi.com/bbs/index.php?mode=view&id=26



249: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1270035859>:2017-08-22 14:05:36 36719 返信

例としてスカルグレイモンの案を。

-アニメ『デジモンアドベンチャー』に登場。グレイモン超進化(暗黒進化)した。
Lv2・Lv3効果は必殺技「グラウンドゼロ」の再現か。

試しに書いてみると、フレーバーテキストに進化段階や種族が書かれているおかげで思ったよりシンプルで済みそうですね。


250: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u783073281>:2017-08-22 14:14:41 36720 返信

>>248

そこまで変にギチギチな縛り付けても余計な問題の発生するだけの気がする
そこまでギチギチに縛るなら本当に他のwikiの直リンにしてしまった方が余計な問題をもたらさないだけ幾分か楽かと


251: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1270035859>:2017-08-22 17:46:05 36722 返信

外部リンクがいい、という意見が多くなれば私はそちらでもいいです。
しかし、議論を前に進めるにあたって、「変」や「余計な」といった感覚レベルで済む小さな穴や手落ちはどうかご容赦ください。


252: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u598043077>:2017-08-22 18:48:30 36723 返信

僕ならバトスピの「アニメにおいて」と同じような「原作において」というコーナーを設けますね。


253: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 鉄壁の門番<1234512345>:2017-08-27 08:32:22 36874 返信

他のサイトのリンクの貼り方を教えてください
(バトスピに全く関係ないものではない)


254: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u2084575761>:2017-08-28 18:06:42 36887 返信

暁ノ忍法帳のデッキページのクワガスレイヤーが
BS40-RV X01になっていますがSDですよね
既出の指摘だったらごめんなさい


255: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1873971319>:2017-09-25 11:37:29 37220 返信

よくわかりませんが、なんかオメガモンの記事で揉めてるようですね。掲示板をよく見てませんが「再登場に関する事は書かないのでは?」という意見は何となくわかります。ですが僕が気になったのは「非常に有名などの主観的な記述はやめてほしい」というコメントです。人気があるという事は果たして主観的な記述なのか、また、この意見の主観性と客観性の境界線は何処なのかと頭を悩ませています。僕の頭が足りないだけかもしれませんが、もしこの意見の何処に主観的な記述が含まれているのか教えてほしいのです。


256: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2017-09-25 15:56:43 37221 返信

--長いデジモンの歴史の中でもトップクラスの知名度と強さを誇る事で非常に多くのファンが存在するデジモン。
//『ぼくらのウォーゲーム!』以外の作品でもメイン級の出番が数多く存在し、最強の聖騎士団として名高い『ロイヤルナイツ』の一員としても登場。
//ウルトラ以降、再登場についての記述はしないはずでは?また、非常に有名などの主観に基づく記述はご遠慮ください。

これ?
特に問題になる備考には見えないですが。
再登場云々は細かく書きすぎするのを避ける意図であって、1行程度の要点もNGではないでしょう



257: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u284011805>:2017-09-25 19:27:14 37223 返信

またやってるよこの不毛な議論
オメガモンへの情熱をまだ解説されてないカードに向けるくらいさしてほしいもんだわ


258: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2017-09-25 21:58:03 37224 返信

そもそもそういう用途のスレなんですがそれは


259: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u2109265085>:2017-09-29 17:53:22 37265 返信

3章で「海賊」向きの追加がまったくないということはなさそうですが、エクストリームゲームで青のガーディアンが使用した龍皇海賊団 船長ホワイトジャックから海賊龍皇ジークフリード・アビスを出すデッキは【ネクサスコントロール】【センジュワンショット】【異合】への追記で大丈夫でしょうか。


260: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1752150030>:2017-10-08 11:05:06 37445 返信

デッキ集の【赤速攻】に【赤進化・超進化】は含まれないと思いますがどうでしょうか。
必要があれば、分けますか?


261: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1217222037>:2017-10-08 14:20:17 37448 返信

>>260

そうすると他の速攻にも同じような記述が必要だけに、進化・超進化は速攻とは別にした方がいいかと


262: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u56663207>:2017-10-09 11:07:43 37462 返信

説明中に現環境での活躍などの記載があるページが散見されますが、環境が変わるたびに編集するのはナンセンスだと思うので修正しても良いでしょうか?
修正案
環境での活躍は下の方に箇条書きで書く




263: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u284011805>:2017-10-09 14:37:27 37463 返信

ナンセンスとまで言い切るなら自分で勝手に書き換えればいいじゃん
それをナンセンスだと思った誰かがまた編集するんだし


264: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u56663207>:2017-10-09 14:48:38 37464 返信

なぜそんなに強くつっかかれるのかよくわかりませんが、気づいた箇所は編集させていただきますね。
ありがとうございました。


265: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u908946792>:2017-10-09 21:16:45 37467 返信

264
あなたはこれまでの議論で何も学んでないようですね。


266: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1873971319>:2017-10-14 17:47:36 37521 返信

265でコメントした者です。このコメントは263に向けたものです。264の方、誤解を招いてしまい申し訳ありませんでした。


267: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1826802993>:2017-10-22 11:03:44 37699 返信

最近サイクルのページそのものだけを編集して放置している方がいるようですが、
サイクルのページを変更したら各カードのページにもincludeで追加するようにしてください。
また、新しいサイクルのページを作成したらサイクル一覧のページにも追加してください。


268: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1417771679>:2017-10-22 12:35:01 37704 返信

>>267

最近のサイクル削除の方針に疑問を感じ、承認待ちの意味で行いました。

効果にも共通点があり、輝跡持ちのように同弾で各色に登場しても、他の集合で十分という理由で削除するのは、知る側の精度で利便性を犠牲にしていると考えています。


269: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1826802993>:2017-10-22 18:40:44 37709 返信

>>268

サイクルのページに関する話題は>>143のあたりで一度出ているのですが、その時はページの削除に反対する意見がなかったため、私は積極的に削除する方針でいます。

「知る側の精度で利便性を犠牲にしている」とおっしゃっている意味がよくわかりませんが、
私は他の効果に共通点があっても「過不足なく」同じカードが表示されるようならわざわざサイクルのページを作る必要性はないと考えています。
具体例を挙げると「六煌士」サイクルの場合なら、他の輝跡持ちが出ない限りは輝跡のページに他の共通点を挙げる形でいいと思います。

いずれにしろ、承認待ちするにしても何も言わなければ中途半端に編集しているのかどうなのかわからないので何らかの形で意思表示をしていただければ、と思います。


270: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2017-10-22 20:28:19 37712 返信

名称関連についてひとつ提案なのですが
「サイクル」一覧に属する項目としてではなく
背景世界の情報の参照項目として
「称号」一覧を作成してはどうでしょうか

「名称」は中には背景世界での「称号」としてだけ名づけられていても
「効果面での共通点(サイクル性)」を伴わないものもありますよね

あるいは「同格のカード性能としてデザインされていない(例:十剣聖の落差が酷い)」ものも存在しています

個人的には「サイクル:SD03-006同型」もサイクルとしての共通性はかなり薄いので「称号:八星龍」などで背景世界用の参照項目として作り直したいと思います





サイクルではなく背景世界の
「背景世界での称号」リスト


271: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2017-10-22 20:29:42 37713 返信

最後の二行は改稿ミスです。すいません


272: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1395860936>:2017-10-22 20:35:58 37714 返信

よくみたら
>>149>>150
も同じような意見ですね
ページ名・カテゴリなど。


273: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1417771679>:2017-10-22 22:26:19 37720 返信

>>269

話を六煌士に絞りますが、輝跡が六煌士と対応することは、六煌士が同じコンセプトで各色に存在するカード群であることを否定するものではありません。
共通点の多い他5色のカードを見るのにスクロールではなくページ内のリンクから輝跡を選ぶのは知っているからできることです。


274: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1826802993>:2017-10-22 23:39:36 37721 返信

>>273

あなたの言わんとすることもわからなくはないのですが、2人の意見だけでは平行線になりそうなので他の方の意見もいただきたいと思います。


275: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u703412261>:2017-10-23 00:02:29 37722 返信

いっそ六煌士はテーマカテゴリ枠として扱いでいいんじゃなかろうかと
輝跡のページに六煌士との関連を記載し、六煌士のページに輝跡との関連を記載する形にした方がいいのでは


276: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u237768639>:2017-11-23 21:02:52 38314 返信

六煌士に関する議論についてですが、称号という括りを作成するのは反対です。
その理由として以下のような問題が発生することを危惧しているためです。
・称号として括ることができるかどうかという判断が非常に難しい
(背景世界でのつながりの線引きが難しいかと思います)
・後に名称サポートが出た場合重複する

>>269で言われているように「輝跡」の集合内で全てが網羅されているのに別の集合を作成する意義が薄いように思えます。
背景世界において「六煌士」の話を欠かすことができないということであれば背景世界のページ内で記載すれば良いかと思います。


277: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u957754007>:2018-01-29 17:21:45 38895 返信

ブースター収録のキャンペーンカードについて修正しました。
「スペシャルXレア」「キャンペーンXレア」の表記が確認できないものはXレアもキャンペーンカードとしました。




278: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u438204969>:2018-01-30 18:45:57 38905 返信

https://batspi.com/index.php?大煌天使ミカファール
カード画像がメタルナックルです


279: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u47550721>:2018-02-03 22:35:51 38930 返信

「[極炎の新入生]リリカ・レム」でページを作られていますが、カードゲーマーや公式を見る限り大カッコの要らない「極炎の新入生リリカ・レム」が正しいようですね


280: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1826802993>:2018-02-03 23:14:52 38931 返信

>>279

申し訳ありません。
私がページを作成したのですが、見間違えてそのまま作成してしまいました。
修正しておきます。


281: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u711143042>:2018-02-21 18:04:49 39002 返信

聡明叡智ブレイン雪

の説明文が「自分のデッキをオープンする」内容で記載されています。
正しくは「相手のデッキをオープンする」効果ですので本文の半分くらいが間違っている状態です。


282: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<kurone0819>:2018-02-22 11:30:50 39007 返信

極炎の新入生リリカ・レムのページ、
アニメ『烈火魂』はアニメ『劣化魂』になっています
修正お願いします


283: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1597340981>:2018-03-14 16:26:34 39090 返信

いい加減デッキ集関係の記述が伸びすぎで参考にならない

何弾前のカード乗せてんだよってなってる(たまにそれでも問題ないデッキはあるけど)

なんか整理できないもんかね
時期によって分けられると思うんだが


284: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-14 18:25:13 39091 返信

気付いた人が適宜直せば良いのでは


285: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u957754007>:2018-03-15 11:44:44 39102 返信

【赤白】【龍帝・竜騎】の例があるので時期で分けるのは良いと思います。


286: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u194312350>:2018-03-25 00:16:36 39204 返信

https://batspi.com/index.php?%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%A6%E3%82%AC%20%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3
クウガライジングマイティのチェンジ効果が、「バトル中ならバトルを終了する」になっているので、正式な「バトル中ならバトルを続ける」に編集お願いします。


287: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u442676302>:2018-03-28 08:13:33 39238 返信

緑デジモンデッキをデッキ集に追加したいと考えています
そこでデッキの名称についての相談です
1【緑デジモン】:慣例に反して俗称をそのまま用いる
2【緑完全体】:完全体をフィニッシャーとする系統デッキとして記述
3【超進化:緑】キーワード能力の超進化を軸としたデッキとして記述
の3通りを考えています
今後の他のデジモンデッキにも影響しますし、どの記述が最適か意見をいただけませんか?


288: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-28 16:20:55 39239 返信

青νジークフリードとかもあるし俗称で良いのでは
2,3の案はパっと見て何のデッキか分かりにくいし、デジモン目当てでデッキ集見た人がたどり着けない恐れもある


289: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u442676302>:2018-03-28 17:54:06 39240 返信

【緑デジモン】という記述の問題点としてはバトスピのゲーム上に「デジモン」という単語の定義がないことです
今デッキ集にあるデッキ名称は全て「特定のカード名」「色」「系統」「キーワード能力」「カードの種類」「デッキの動かし方」の6つの要素の組み合わせで出来ています
デジモンは上記いずれにも当てはまりません
デジモンは成長期、成熟期、完全体、究極体のいずれかの系統を持つスピリット
またはフレーバーテキストでデジモンであることが言及されてるスピリット、のような定義付けが必要になるのではと考えました


290: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u284011805>:2018-03-28 19:22:34 39242 返信

定義だの慣例だのにガチガチに縛られて一番大事な「分かりやすさ」が欠如するのって本末転倒もいいところ
あと作る前からあれこれ言ってもしょうがないし、作ってからダメなら他の人が作り直すでしょ


291: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u1642067389>:2018-03-28 19:49:29 39243 返信

俺がもしデジモンコラボから入って、そのデジモン中心のデッキを見ようとしたときに、デッキ集に「デジモン」の一文が無く超進化だの完全体だのって形で文字の羅列の中に放り込まれてたら見つけられる自信無いわ


292: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u16516338>:2018-03-28 21:15:07 39244 返信

漂精から増食が分割された例を参考にするなら【デジモン】で良いんじゃないかと




293: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u284011805>:2018-03-28 21:25:15 39245 返信

別にそれは何の例えにもなってないです


294: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 リーフ・シードラ<u598912850>:2018-03-28 21:57:59 39246 返信

メインスピリットが居るなら、その名前を使う
居ないなら、デシモン速で良いのでは?(⌒‐⌒)


295: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u47550721>:2018-03-28 23:36:31 39249 返信

最近できた【仮面ライダーW】【仮面ライダー電王】が議題にも上がってませんし、別にいいのでは。
前者はカード名称で言うなら【W】になりますけど分かりづらいなんてものじゃないし。


296: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u442676302>:2018-03-29 17:19:25 39254 返信

特に反対意見もないようなので【緑デジモン】でページを作成します
完成は恐らく週末になります


297: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u47550721>:2018-04-01 12:59:44 39294 返信

せいぜい陀武竜ドロー程度であまり武竜サポートが投入されない【ブゲイシャーコントロール】についてなのですが、
内容が古い【赤コントロール】を昨今のブゲイシャーコンを中心にクローズやゴモラなどの汎用赤コンとして充実させる形で書き換えるかたちで良いでしょうか?

【武竜】にブゲイシャーコンの相性の良いカードを書いていくと純粋な武竜デッキの解説のジャマになるため、【ブゲイシャーコントロール】を独立させようかと最初は考えたのですが、今後の追加カード次第でブゲイシャーが採用されなくなる場合もありえますし


298: Re:スレッド:編集方針・記述内容について その2 名無し@カードバトラー<u957754007>:2018-04-07 23:23:28 39440 返信

仮面ライダービルド ラビットタンクフォーム[2]の同名カード識別番号について
明言されていないものの公式の表記はスペース後に[2]で統一されているようなので作り直して構いませんか?

>>297
個人的には良い方法だと思います。内容も参考になりました。




名前:
Email:
タイトル:
ファイル: (1MBまで 画像:jpg,gif,png)
メッセージ:
フォントカラー:
認証キー: (認証キーに 認証キー を入力して下さい。)

- 365 Forum+ Ver2.11 -